Актуализация наследия и работа со смыслами. Антрополог рассказал, как горожане оценивают разные объекты и их ценность

Работа второй части проекта «Историческое наследие и характер места» продолжилась лекцией антрополога Михаила Алексеевского. 16 июня 2022 года в арт-пространстве «Ворота» эксперт раскрыл тему «Призрачный мир: историческое наследие в восприятии современного горожанина». Сотни офлайн и онлайн слушателей (а лекция параллельно шла в трансляции) вместе с Михаилом рассуждали о том, каким видят наследие жители российских городов, что считают ценным и как эти понятия меняются с течением времени.

Лектор говорил о субъективном восприятии исторического и культурного наследия города.

Помимо логики государственной — четкой и жесткой, зарегламентированной, — есть еще отношение людей к тому, что они считают наследием, памятниками, достойными сохранения и защиты. И не во всех случаях эти взгляды совпадают. Один из примеров — элемент среды, покрытие пешеходной зоны в Магадане из бетонных шестиугольников, которое стало для жителей одним из символов города. Когда власти решили заменить его на плитку, пошла волна возмущения — поэтому при благоустройстве других территорий пытались использовать похожее покрытие, но и то — неудачно (оно было другого размера), — рассказал антрополог. — Или история Хохловской площади в Москве. Сегодня это часть Бульварного кольца, а когда-то там была расположена стена средневековой крепости. Ее снесли еще в 18-м веке, в советское время там размещалась стоянка, а в начале 2000-х решили построить торговый центр. И вот при строительстве котлована обнажилась груда белых камней — остатков фундамента древнего Белого города. Казалось бы, кому они нужны? Но выяснилось, что местные жители считают их ценностью. Так что после того, как от идеи застройки отказались, активистам удалось добиться превращения локации в публичное пространство, музей под открытым небом с восстановленным кусочком стены и амфитеатром.

Алексеевский отметил, что есть две ключевые шкалы, по которым люди оценивают объекты: типовое/уникальное и старое/новое. А также три типа среды: историческая застройка (по ее поводу сегодня идет постоянная полемика о сохранении или сносе и замене на новое), советская микрорайонная застройка и постсоветские ЖК (два последних типа практически никогда не воспринимается как наследие).
Говорил эксперт и о том, как можно работать с элементами наследия и смыслами, делать их актуальными.

Есть любопытный кейс про переосмысление строительных заборов в Москве. Мы решили использовать их для актуализации исторической памяти и на некоторых улицах сделали баннеры-ограждения с портретами и историями исторических личностей, связанных с этими местами, — поделился Алексеевский. — Работает с темой наследия и стрит-арт: так, в Нижнем Новгороде один из жителей разрушающегося старого дома сделал на нем надпись-обращение к местной власти. А уличный художник превратил высказывание в часть художественного проекта, чем привлек внимание и к объекту, и к проблеме.

Приводя пример, связанный с нашим городом, Михаил Алексеевский рассказал о длительном антропологическом проекте про микрорайон Сельма. Его, в рамках мастерской градоустройства фестиваля «Край света. Запад», провели школьники и активные горожане. Они изучили внутреннюю жизнь района, взглянули на него глазами местных жителей, узнали об его истории, значимых местах, проблемах. Даже придумали герб! Итогом стала книга «Мифы и легенды Сельмы».

Лекция завершилась вопросами от слушателей и оставила множество мыслей для размышления. Возможно, какие-то факты из выступления эксперта лягут в основу творческих работ участников проекта на тему наследия. Они будут представлены на выставке в Закхаймских воротах в сентябре 2022 года.

Лекция в соцсетях:


Фото Александра Матвеева

Visual Portfolio, записи и галерея изображений для WordPress

Проект «Историческое наследие и характер места» реализуется в 2022 г. КРОО «Союз фотохудожников» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов
Лекции и домашние задания. Продолжается работа над осмыслением темы наследия